Yes çà pete cette théorie !

Mais bon c'est laisser la place au laxisme face au capitalisme ultralibéraliste que de reconnaître cette théorie... Enfin bref... On n'est pas là pour parler de çà.

moi je croit qu'il faut laisser l'activté elec sur les trois niveaux et le probleme serait reglé
car comme dit l'électricité risque de manquer et si elle reste a tout les niveaux juaqu'un peut faire ses bénéfice ????

ou alors on revient aux panneaux solaires super chers mais rendant les terrains auto-suffisants ...

je suis plus ou moins d'accord avec cette idée.
mais la conserverie ne devrait-elle pas changer de niveau, dans ce cas ?
et puis comment gerer le changement de niveau 2 vers 3 sur les terrain riviere ? ils devront vendre le terrain, mais il perdront de l'argent, vu les taxes à la revente ...
reste le probleme de l'electricité, comme cité plus haut.

le probleme, aussi c'est que si les gens change de niveau plus vite que les nouveaux n'arrivent, on va avoir trop de niveau 2 ou 3 pour ce qu'il y aurrait de niveau 1 (je sais pas si je suis clair, là ...)

enfin voilà. l'idée n'est pas mauvaise, mais ils faut voir les detail, c'est ammelilorable

je pense que ces nouvelles règles seront remettrent le jeu à sa philosophie de départ qui est d'évoluer avec les activités de son niveau,ce qui permettra plus d'échange entre les joueurs de chaque niveaux.

Pour le coup de passer l'activité conserve en niveau 2... Faut quand même savoir que les niveaux 3 n'ont QUE 5 activités possibles... Donc on va ptete pas en retirer...???!!!

Bon sinon déjà en ce moment y'a pas tant de niveaux 2 et 3 que çà en fait... Et puis les limites pour monter d'un niveau vont se durcir... Donc à ce sujet je pense qu'on a largement le temps de voir venir la surpopulation de ces 2 niveaux...

Pour regler les probleme des personnes qui font des activites de niveaux superieur pourquoine pas interdire ou du moins limite la possibilite d'etre en negatif. Si on ne peut pas acheter ce dont on a besoinon ne cherchera pas a faire ce genre d activite.
En plus je dirais que dans la vie reelle on ne peut pas vraiment etre dans le negatif.

REMARQUE: Si les niveaux durcissent ET que les niveaux 1 ne pourront pas pratiqué d'activité niveaux 2 je pense que le premier niveau va devenir tres LONG et tres LENT....

Il ya donc deux solutions:

- La premiere serait de modifier la règle et d'interdire SEULMENT de pratiquer une activitée plus BASSE que son niveau....MAIS ceci ne règle pas le probleme du déficit des niveaux 1 (mais ce probleme peut peut-etre résolu autrement)...

-La deuxieme serait de créer un niveaux pour les personnes qui viennent d'arriver a Ternet en leurs permetant de pratiquer que les activitées les plus simple pendant un certain temps d'adaptation (Jusqu'a 3500T par exemple)...Ce qui réduirait le temps où l'on fait tous le temps les même activitées...

Dans tous les cas cette réforme va bien changer Ternet en lui donnat un tous nouvel intérêt avec un systeme de niveau qu'il faut obligatoirement passer pour évoluer correctement dans le jeu....

je suis completement d'accord avec jacques, tiens.

Pour les niveaux superieurs il y a aussi une difficulté que je n'ai pas vu soulevé :
- Un joueur de niveau 1 a un certain nombre de contrat direct avec d'autres joueurs. Le jour ou il passe au niveau 2, il n'a plus le droit de produire, il doit donc modifier l'integralité de ses terrains en activité niveau 2, sans avoir le temps de chercher des contrats corrects à la vente et l'achat, de meme au niveau 3, ou s'il redescend d'un niveau tout a coup.

Par contre pourquoi ne pas etoffer par exemple : de 1 à 29 les niveaux aujourd'hui de 1 à 3.
les niveaux de 1 à 9 correspondrait aux niveau 1 actuel
les niveaux de 10 à 19 correspondrait aux niveau 2 actuel
les niveaux de 20 à 29 correspondrait aux niveau 3 actuel

Ainsi pour les privileges actuels ils restent inchangé : quantité de produit au marché, prime, ...
Mais limité les activités en fonction du niveau de facon moins brutale :
un niveau 1 pourrait avoir de 1 à 5 activite de niveau 1.
un niveau 8 pourrait avoir de 1 à 10 activités de niveau 1 et 1 activité niveau 2.
un niveau 10 ne pourrait pas avoir plus de 7 activités de niveau 1 et jusqu'à 5 activité niveau 2,
un niveau 20 ne pourrait pas avoir plus de 2 activités de niveau 1 ni plus de 5 activité niveau 2.
un niveau 29 ne pourrait pas avoir d'activité de niveau 1 ni plus de 3 activité de niveau 2.

La liste est à developper à moins de trouver une regle plus globale.

c vrai que l idee de niveau intermediaire peut etre interressante.

Yes. Je vous remercie parceque même en étant moins rentable, un niveau 3 doit quand même pouvoir être sûr d'être alimenté, ce qui n'était pas le cas en laissant cette activité seulement aux niveaux 2.

Donc voilà suis content et ducoup j'en suis pressé que cette transition se fasse
(enfin pressé... prévenez-nous quand même hein !!! )